試合について

アーセナルのファースト11

SofaScoreより。

4-3-3

エンケティア、ラカゼット、ぺぺ

サカ、パーティ、エルネニー

コラシナツ、ガブリエル、ルイス、セドリック

レノ

ELのグラフィックでは、ぺぺが右MF・ラカ＆NKの2ストライカーの4-4-2だった。

いずれにせよまた予想はハズレ。

うーん、アーセナルのスクワッドはやっぱりアンバランスだよなあ。エンケティアはサイドでもプレイできるけど、やっぱり彼はフィニッシャータイプだろう。オバメヤンもそう。タップインするのに、ゴール前にいないでどうするっていう。

ラカゼット、オバメヤン、エンケティア、3人ともCF。そして誰ひとりとしてふつうのCFでプレイしていないという。

ラカゼットは相手にだいぶ抑えられていたのか、あるいは本人のフォームが落ちているのか（両方だと思う）、今回もまたあまり活躍する部分がなかったが、彼の役割（MFに落ちてホールドアッププレイ）だったらジルーのほうがよっぽどうまくできる。そう思うたびラカゼットには申し訳ない気分になる。

ラカゼットはフィルミーノ役をちゃんとやれているのかよくわからんし、そもそもフォルス9はそんなにこだわるほど素晴らしいアイディアなのか。あまりうまくいっているように見えないので、最近はだんだんよくわからなくなってきている。

サブは、オバメヤン（61 NK）、ベレリン（61 セドリック）、KT（84 サカ）、ウィロック（84 ラカゼット）、ネルソン（90 ぺぺ）。

そういえばプレヴューで触れるのを忘れたが、ELは5人サブで、ベンチに12人まで入れる。

マッチスタッツ

『BBC Sports』より。

ポゼッションは7割近い。だがその他の基本スタッツはほぼ互角。

アーセナルはこの試合パスは相手の倍近い（297 v 620）。誰かが云っていたが、620本ものパスを回しまくってSoTがわずか「4」。これで問題なしだとは云えないですわな。

会見でプレスにもツッコまれているが、相手のプアなフィニッシュに助けられたというだけで、もしルイスのヘッダーが決まっていなければ、正直敗けていてもおかしくないくらいの試合展開だった。

xGは、1.31 v 1.22。負けとるがな。あのレヴェルの相手にアウェイとはいえ、チャンスの量で負けているという現実は重い。

Rapid Wien 1 (1.31) – Arsenal 2 (1.22) pic.twitter.com/iYBM1cs2cT

— Scott “I say soccer sometimes” Willis (@oh_that_crab) October 22, 2020

Related Posts