hotいま読まれているエントリ

Arsenal, Behind The Scene, Misc

AFCファンズフォーラムのジョシュ・クロンキ(22/Apr/2021)ESL撤退後にオーナーがアーセナルサポーターに語ったこと

DW:ファンの中には、クラブを助けるためのあなたの努力に感謝している人がいます。われわれがパンデミックで経済的に困難な状況にあることは理解しています。私たちは、クラブが代表する価値観や伝統をとても心配しています。ESLを脱退した場合の罰はどうなるのか、誰がそれをカバーするのか。

ジョシュ:ESLに関することはすべてクラブの外、KSEで対応します。

私たちは、クラブに関わっている限り、自分たちの価値観に忠実であるよう最善を尽くしてきました。自立したモデルから、クラブの歴史の中でクラブが表現してきたさまざまな価値観まで。今回は、明らかにこれらの価値観が守られていない一つの変曲点でした。

守られていたと言いたいわけではありません。様々な理由で非常に困難な状況に陥った特異な時期でした。

私たちは、今も、そしてこれからも、これらの価値観を大切にしていきます。これは非常に困難な時期であり、我々は明らかにこれらの伝統を尊重していませんでした。


PH:あなたは信頼関係が崩れたと言いますね。でも、アーセナルのファンとしてこれまであなたを信頼したことはありませんから。非常に不愉快な言い方だとわかっていますが、これがあなたが学ぶべき現実です。ファンの信頼を得るためには、もっともっとファンと関わることが大切なのです。

今、人々は、あなたがクラブを売ってくれるためには何が必要なのかと尋ねています。それが現実なので、一生懸命考えてほしいのです。ファンとの交流を深めるために、どのようなことをされるのか、お聞きしたいです。

ジョシュ:ファンとの関係を深めるために、私が何をするか。まずは、Microsoft Teamsでこのようなやりとりをすることですね。

私が実際に現地に行ったら、数年前にハイバリーで行っていたように、役員室に座って話をすることになるでしょう。このような交流がもっともっと増えていくことでしょう。突然のことではありません。サプライズではなく、予定通りに私が登場し、私たちの間で対話を重ねることになります。

PH:私たちの立場からすると、あなたと会話をしたことがないので、それはとても楽です。

ここには、あなたがアーセナルを素晴らしいクラブにするのを手伝いたいと思っている人がたくさんいます。私たちと一緒につながってください。私たちの招待を受けてください。

ジョシュ:もちろん、お受けします。

信頼についてのご指摘ですが、私たちはこれまで一度も信頼を得たことがありませんでしたし、前進するためのわずかな信頼も失ってしまいました。もし信頼の橋に板があったとしても、あるいは板がなかったとしても、私はその信頼を築くためにここにいるのだと言い続けているのはそのためです。

PH:ここにいるメンバーは、毎週のようにあなたと会って、ファンとして何を望んでいるのかを伝えることを約束します。あなたが私たちと関わりたいと思うなら、私たちはあなたを助けたい、それが課題です。

ジョシュ:ピーター、ありがとうございました。


S: ここ数日、振り返る機会がありましたが、このような状況になったのは、取締役会の意思決定プロセスに何が欠けていたからだと言えますか? 次のオファーが来たとき、あなたは何を変えますか?

ジョシュ:最初の質問に対する答えは、明らかに私たちは多くのことを見誤っていたということです。時間的な制約から決断を急いでしまったのです。

私たちが最初にすべきことは、サポーターグループを含め、守秘義務があることについてもっと多くの人に相談することだと思います。私たちは、今回の提案について皆がどのように感じているかを知っていますので、今後、このようなことがあっても、私たちは何も考えないでしょう。


J:メディアでは、スーパーリーグに課せられる800万ポンドの罰金について話題になっています。KSEはこれを支払うつもりですか? また、55人の解雇者の中から誰かが戻ってくることを期待していますか?

ジョシュ:ご質問の最初の部分である財務面についてですが、さきほどもお話したように、KSEはスーパーリーグに関連するすべての外部費用を負担します。クラブは何も負担しません。

人員削減の観点から、私たちはパンデミックの一環として、クラブが可能な限り効率的に運営できるよう、非常に難しい決断を下しました。社内でも社外でも、決して楽しい決断ではありませんでしたが、その時にしなければならないと思った決断でした。

ヴェンカテシャン: 人員削減については、以前にもファンフォーラムで話したことがあります。

パンデミックが私たちのフットボールクラブに与えた大きな影響のために、将来的にクラブをより持続可能なものにするために、恐ろしく難しい決断を迫られています。これらの決定は、後戻りできないものです。

数字は言えませんが、参考までに、報道されたクラブが出資金に800万ポンドを費やしたという記事は、高すぎるという意味で、絶対にありえない数字です。


J:私はGay Goonersのメンバーです。アーセナルは、ゲーム全体の平等性と包括性をリードしているクラブです。

今週、ゲーム内で様々なレベルの人たちと難しい話をしました。ファン運動のリーダーとしての私たちの立場は、ESLの決定によって危険にさらされています。クラブはどのようにして他のクラブとの関係を修復していくのでしょうか? また、ファンクラブの尊敬を回復させるには?

ヴェンカテシャン:他のクラブとの関係という点では、それは本当に良い、重要なポイントだと思います。私が言ったのは、今回の決断はひどいものだったので、その後に良い決断をする必要があるということです。

1つ目は、できるだけ早くこの状況から抜け出すこと、2つ目は、自分たちが下した決断についてどれだけ反省しているかを人々に示すことです。

私は今、この提案に参加していなかったすべてのクラブと連絡を取り、私たちが行ったことについて、アーセナルから彼らのクラブへの絶対的な謝罪を申し出ました。何が起きたのか、なぜそんなことをしたのか、非常に後悔していることを説明し、今後どのように協力していくのがベストなのかを話し合いました。このような関係は、それぞれのクラブで明らかに異なっていますが、私たちはそれぞれのクラブを再建し、アーセナルの名声と評判をあるべき姿に回復させるために懸命に取り組んでいます。


F:ジョシュ、あなたはクラスと伝統について言及し、セルフサスティナブルモデルを引き合いに出しました。自立型モデルが機能していないのは明らかです。あなたはいつ、うまくいっていないことを認め、いつアーセナル・フットボール・クラブに多額の資金を投資するつもりなのでしょうか? もしそうしたくないのであれば、いつ売却したいのですか?

ジョシュ:その質問は非常に興味深いものだと思います。私たちは、ここ数年、アーセナル・フットボール・クラブをサポートしてきたように、いつでもリソースを提供したいと考えています。

あなたの質問は、フットボールに関するもっと大きな問題にも関わっていると思います。ヨーロッパでもありふれた持続可能な運営ではないクラブに、何千万、何億というお金を注ぎ込む次の人を常に募集しているとしたら。

私たちは、時と場合に応じて積極的に行動することを恐れていません。願わくば、ここ数回の移籍市場で我々がより積極的になっていることに気づいてほしい。これは、英国と欧州の6つのクラブの間で内部的に議論されたことの一部です。

現在行われているモデルは、長期的には持続可能ではありませんし、サポーターの皆様にもご心配をおかけしています。アーセナル・フットボール・クラブやフットボール全体にとって、それが正しい答えだとは思えません。

F:誰かが入ってきてそれをやらないと、我々はどんどんピラミッドの下に落ちていくことになる。それは私たちが望んでいることではありません。私たちは再び偉大な存在になりたいのです。

ジョシュ:100%その通りです。それは私たちも望んでいることです。しかし、それは世界のフットボール界にとって持続可能なモデルではありません。だからこそ、私はガバナンスについてのコメントをしたのです。FFPのエンフォースメントにしても、そういった性質のものにしても、あるレベルのガバナンスには透明性が必要で、そうでなければゲームは将来的に良い状態にはなりません。

F:出口戦略と売却のタイミングについてお聞かせください。

ジョシュ:売るつもりはありませんので、その質問には答える気はありません。

ヴェンカテシャン:私の個人的な考えですが、もしフットボールのモデルが、フットボールクラブに資金を提供してくれる人をできるだけ多く見つけようとすることに基づいていて、その人たちが自立できないのであれば、この業界は本当に困ったことになると思います。ピラミッドの頂点が健全でなければ、それが今の私たちの課題なのですから。アーセナルのように壁を背にしているわけではありません。

もし、これらのクラブが破綻すれば、他のクラブに支払うべきお金を支払うことができず、それらのクラブが破綻すれば、ピラミッド全体が崩壊してしまいます。記録のために言っておくと、KSEはスタジアムの負債を事実上2億ポンドに借り換えており、今年は1億ポンド以上の損失を出すことになりますが、それを支えているのはKSEです。この移籍市場で我々が何をするにしても、KSEがそれを支えているのです。

ジョシュ:その質問には感謝していますと言いたいですね。なぜなら、私たちが不満に思っている真の問題のいくつかにつながる、とても複雑な答えだからです。

欧州フットボールのガバナンスの話に戻ります。私はこのクラブを愛しているので、今後もあなた方や他のサポーターグループと交流することを楽しみにしています。この1週間は様々なレベルでクレイジーな出来事があり、私たちは社内外でポジティブな態度で自分たちを表現できなかったと思います。でも、これからはもっと私の姿を見ることができますし、もっと交流を深めることができるでしょう。

このクラブを前進させるのは、私と他の役員の責任であり、私たちは皆さんの声にたくさん耳を傾けることになるでしょう。それでは、ご質問ありがとうございました。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

以上。

※以上の翻訳は、いちおうブログ主のほうでも原文と訳文を照らし合わせて日本語的に直したほうがよさげなところなどはマイルドに修正した。それにしても優秀である。ありがとうDeepL。完全に誤訳をやるときもあるのがまた憎めないね!

 

さて、ファンの質問とVVとジョシュの回答のやりとり。いかがでしたか。

いわゆる「忌憚のない」っていうのはこういうのを云うんでしょうな。対面のコミュニケイションとしては、かなり攻撃的な。それだけ今回AFCのハードコアサポーターたちはオーナーシップに腹をたてているということなんだろう。

オーナー発言のポインツ

ここでジョシュ・クロンキがKSEを代表して何を云ったか。ごくかんたんにまとめておこう。

  • アーセナルはESLの首謀者じゃない(by VV)
  • ESLへの参加を決めたのはアーセナルボード(取締役会)として
  • アーセナルはESL撤退のコストを負担しない(KSEが100%負担する)
  • しかし報道されている£8Mなどという大金ではない(by VV)
  • ESLのような提案には二度と参加しないと約束する
  • 今後は頻繁にロンドンに来てファンともっとコミュニケイションをとる
  • KSEはアーセナルFCに対し長期的に投資していく計画がある
  • ロンドンではない場所でアーセナルのホーム試合を行わない
  • 将来のファンのボード関与については明言を避けた
  • 解雇された55人の従業員の復職については明言を避けた
  • アーセナルがやっているようなフットボールの自立モデル(オーナー投資なしの運営)が機能していないという意見に同意。一方でFFPで制限されるような過大な投資も持続可能ではない★
  • クラブを売却するつもりなし

★の部分だけは、ジョシュが直接そう云っているわけではなく、文脈的にそう読めるというもの。

このなかで、ファンの関心がもっとも高いのは、やっぱりクラブへの投資の部分か。

ニコラ・ペペやトマス・パーティのような近年の大型補強案件では、KSEからのオーナー投資があったと云われているが、決算に反映されていないのか、ASTは「KSEはこれまでオーナーは私財をクラブに投じたことは一切ない」と主張している。どちらが正しいのかはぼくはよくわからない。

なので、ここでジョシュ本人から「クラブに投資します」という言質をとったのはけっこう大きいのではないかと思う。スタンもジョッシュも直接ファンとやりとりをするのは初めてなのだから、オーナーの言質をとるのも当然初めて。

まあ、彼らがほんとうにそれをやるかはわからないけれど。それくらい信頼はされていない。

でも、逆に考えると、信頼回復の余地はかなりあるということだ。

今回のESLの件では、ある意味ファンのあいだでのKSEの信頼と評判は地に落ちた。もともと嫌われ者だったのだから、ほんとにもうこれ以上落ちるところはないというほどに。

だから、ここからは何をやってもポジティヴに捉えられる可能性がある。もうこれ以下には下がらないのだから、プラスしかない。いやしらんけど。

ジョシュが頻繁にロンドンに訪れて、ファンと交流し、夏と冬にはちょっとだけ投資をする。それだけで、彼らを見直すファンも多く出てくるのではないか。

スタンはこれからもきっとファンの前には出てこないだろう。彼はあえて悪役を演じることで、ジョシュに点数稼ぎをさせる。

なんという政局(笑い)。

アーセナルのオーナーシップが今後どうなるか、ぼくらも緊張感をもって注視しよう。

 

おわる



※コメントくださるかたにお願い
プレヴューエントリでは、試合の結果がわかるようなコメントはお控えください
お互いリスペクトしあって楽しく使いましょう

One Commnet on “AFCファンズフォーラムのジョシュ・クロンキ(22/Apr/2021)ESL撤退後にオーナーがアーセナルサポーターに語ったこと

  1. クラブは持続可能な自立運営モデルを目指してると信じてたからこそ、今回のESL案件は金に目が眩んだ姿勢をクラブ内外に露呈してしまったことが問題かなと思いました。カッコ良いこと言っといて結局札束かよ、という。こちらの方も一貫性がないですね。

    成績が上向かない今、持続可能な運営モデルであるかどうかは、ファンの(少なくとも私の)心の拠り所でもあると思うのですが、ぺぺやトーマスの案件はそれを逸脱したのでしょうか。それも、何気に気になります。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *