試合について

ファースト11

SofaScoreより。

4-3-3

マルティネリ、エンケティア、サカ

ジャカ、パーティ、オーデガード

ジンチェンコ、ガブリエル、サリバ、ホワイト

ラムズデイル

サブは、トロサール（62 マルティネリ）、ヴィエラ（81 ジャカ）

 

今回はサブがたったのふたり。相手の堅牢なディープブロック、度重なるロングボールの競り合いと、ああいう試合だっただけに、試合後にはKTやトミヤスを入れてほしかったという声が多かった。

マッチスタッツ

『BBC Sport』より。

ポゼッションが7割。ショッツが23 v 9。だが、攻撃の効率はどう観てもアウェイチームのほうがよかった。正直、前半が終わったとき2-0になっていなくて、ホッとしたくらい。

ショットロケイションズにもそれが大いに表れている。

Shot locations matter. A lot.#ARSBRE pic.twitter.com/v1wPgZQAt4

— Between The Posts (@BetweenThePosts) February 11, 2023

Understat.comによるxGは、1.37 v 2.18。だいぶブレントフォードのほうがマシ。

チャートを観る限りでは、あの73分の失点がオフサイドで取り消されていれば、試合全体では同等といったところだが、それでも同等ということだ。

後述するように、この試合はまたしても誤審のようなアンフェアな理由でアーセナルはポインツを失った。だが、それをなしにしても、ブレントフォードがエミレーツで1ポイントを得たのは、まったくふさわしかったし、チャンスの質と量から云えば、なんなら3ポインツでもおかしくなかった。残念ながら、それがフェアな見方だろうと思う。

Related Posts