こんにちは。

先日シーズン最終戦のレビューエントリで「ブログ一年がんばったわたしにお金をください」と率直に申し出たところ、たくさんのかたに投げ銭をいただきました。まことにありがとうございました。ありがたくアサヒのザ・ビタリストをいただきました。ぼくのなかで最近の大ヒット。目をつむって飲んだらIPAと間違えるまじうまビア。ヤッホーブルーイングの株価が下がるレベル。

さて、シーズンが終わってアーセナルライフもちょっと暇になるかと思いきや、やはり毎日それなりにニュースがありますな。アンリの例のコメントとか。Julián AlvarezとかTake KuboとかLeroy Sanéとか。

そして、ZubimendiがAFCのメディカルへ。これも大きなニュースになっていた。

Arsenal: Martin Zubimendi set for medical before £51m move from Real Sociedad

「レアル・マドリッド（Xabi Alonso）がハイジャック」などとギリギリまでクリックベイトをやってたメディアもあったが、ここまで来たらさすがに決まりだろう。

で、肝心のストライカーのほうは、GyokeresかSeskoか？の議論ばかりで、いまだに大きな進展はない様子。いい加減、毎日この話ばかりで最近はちょっと食傷ぎみでもある。

とはいえ、このブログではこのふたりの比較みたいなことをこれまでまったくやってこなかったので、ちょうどいいタイミングだし、今回は多角的な視点から、このふたりについて比較していきたいと思う。

興味深いのは、GyokeresとSeskoでいまだにファンの意見も二分していること。アーセナルが実際に取るに当たっては、どちらも一長一短あって、あきらかにどちらがよりいいとも云えないという。ぼくの観測範囲でも、ほとんど50/50という気がする。どっちでもいいという人も多い。

Benjamin ŠeškoとViktor Gyökeresを比較する

選手プロファイル

まずは基本的な選手情報から。以下TMより。

まずSesko。

• 名前：Benjamin Seško
• 誕生日：May 31, 2003 (21)
• 出身：Radeče Slovenia
• 身長：1.95 m
• 国籍：Slovenia
• ポジション：Attack – Center Forward
• 利き足：right
• 代理人：Per transfer
• 残り契約：June 30, 2029

現在のMVは€65m。スロヴェニア代表で、41試合16ゴール。

彼の大きな特長は高身長。195cmは、193cmのハヴァーツより高く、アーセナルに来ればもっとも高い選手になる。セットピースでは間違いなく脅威。

いや、このジャンプ力おかしいやろ……

Sesko is only 21 , think about how beastly he’ll be after 2 years under coach Mikel pic.twitter.com/YANfyNOxgf

— nEri (@afc_neRi) June 1, 2024

それと若さ。ちょうどあと2日後に誕生日を迎え22才になる。アーセナルではマイルズとイーサンの18才コンビを除くとファーストチームでも最年少（※カラフィオーリが23）。

クラブキャリアは、2019年にスロヴェニアクラブからRB Salzburgに移籍（16才で移籍金€2.50m??）。2023年にRB Leipzigへ。

契約をまだ4年も残しているが、RCがあると云われている。

 

つづいて、Gyokeres。

• 名前：Viktor Einar Gyökeres
• 誕生日：June 4, 1998 (26)
• 出身：Stockholm Sweden
• 身長：1.89 m
• 国籍：Sweden, Hungary
• ポジション：Attack – Center Forward
• 利き足：right
• 代理人：HCM Sports …
• 残り契約：June 30, 2028

現在のMVは€75m。スウェーデン代表で、26試合15ゴール。

Seskoとの大きな対比は、もちろん年齢。この6月に27才になる。すでに、キャリアのピークイヤーに入っている。

彼のクラブキャリアについては、なかなか興味深い。

まず2018年1月、19才のときににスウェーデンクラブからブライトンへ。PL2で半年プレイしたあとは、FC St. Pauliやスウォンジーといったクラブに毎年ローン。ローンを経て2021年にはコヴェントリー（チャンピオンシップ）に移籍、116試合で43ゴールを決めるなどプチブレイクがあり、2023年に€24mというなかなかの移籍金でスポルティングへ。いまにいたる。わりと遅咲きといってもいいかもしれない。

英国でのプレイ経験はあるものの、PLでのプレイはなし。

Gyokeresも残り契約はあと3年と短くはないが、彼もまたRCありと云われる。

 

それと、このふたりの比較で見逃せない大きな要素といえば、プレイしているリーグがある。

Seskoがプレイしているリーグはブンデスリーガ（UEFA3位）で、もちろんヨーロッパの5メジャーリーグスのひとつであり、その点Gyokeresがプレイしているポルトガルリーグ（UEFA7位）はやや劣る。クオリティの低い環境のほうがストライカーが結果を出しやすい傾向はあるだろう。両者のスタッツ比較においては、そのあたりを念頭に置く必要はある。

過去3シーズンのゴールとアシスト

ふたりの過去3シーズンのG+Aを比較してみた。Pは試合数。※すべてのコンペティション。( )は国内リーグでの数字

	22/23	23/24	24/25
Sesko	P41 (30) G18 (16), A4	P42 (31) G18 (14), A2	P45 (33) G21 (13), A6 (5)
Gyokeres	P50 (46) G22 (21), A12 (10)	P50 (33) G43 (29), A15 (9)	P52 (33) G54 (39), A13 (8)

Seskoに否定的な立場からは、「彼は今シーズンのブンデスリーガでたった13ゴールしか決めていない」とも云われがちではある。まあ、それでもアーセナルに来ればトップスコアラーなのだが（自虐）。

いっぽうGyokeresの数字は凄まじい。とくにこの2シーズンは爆発という単語がふさわしい。

ちなみにGyokeresは、24/25シーズンのEuropean Golden Bootで2位。これはプレイしているリーグのクオリティも加味したランクらしい。※ゴール数だけならわりとダントツで1位

24/25スタッツ比較

FBRefより。過去365日間のパフォーマンス比較なので、ほぼ24/25シーズン。青がSesko、赤がGyokeres。

ほとんどの領域でGyokeresがSeskoを大きく上回っている。SeskoがGyokeresよりも優れている数少ない部分は、クリアランスやブロックといった守備方面。もっともそこは、Gyokeresが極端に悪い部分でもある（守備の義務がないなどチーム事情が反映されている可能性）。

Cannon Stats（Scott Willis）による比較。ハヴァーツと、この夏に市場に出るストライカーたちの比較。

ちなみにScott Willis氏は、LIVやCHEとリンクされるフランクファートのEkitikeを高く評価しているようで、アーセナルが彼と噂にもならないと失望していた。たしかにこのチャートでも青がでかい。

アーセナルがストライカーを選ぶポインツ

Seskoの将来性か、Gyokeresの即戦力か

まず大きなポイントはここだろう。

リーグの難易度はあるにせよ、Gyokeresの数字は絶対的に圧倒的。

しかし、新シーズンを27才という年齢で迎える選手はアーセナルのようなポリシーのクラブにとって理想的なリクルートメントではない。完成された選手をチームのやりかたに合わせるのは、未完成の選手とくらべても容易ではないだろうし、若い選手と違いリセイルヴァリューも期待できない。それは、アーセナルがここ数年重視してきたものだろう。

そして彼はすでにピークイヤーズに入っており、いまがピークの可能性もある。むしろあれだけの数字を出していて、ここからの伸びしろにさらに期待するというほうが欲張りすぎかもしれない。

したがって、彼の場合は現在のフォームをイングランドでも維持できるかどうか、そしてそれをすぐに発揮できるかどうかが、最大の問題だろう。スポルティングと同等のゴール貢献はもちろん無理としても、アーセナルの新ストライカーとして期待されるアウトプットが得られるかどうか。アーセナルのようなビッグクラブでプレイするプレッシャーも、彼には味わったことがないものになるだろう。

（獲得条件を除き）Seskoよりも彼が重視されるべき理由はまず間違いなくそこだ。即戦力。

いっぽうでSeskoの現時点での数字はほかの市場に出ているエリートストライカーたちに比べるとやや見劣りもするものの、21才という年齢からしてもここからの成長はかなり期待できる。若いということはそれだけで価値がある。成長の余地は、Gyokeresよりある。

アーセナルは去年の夏も彼の獲得に熱心に働きかけていたし、彼への興味は長らくつづいている。それだけ選手を高く評価しているということ。ベルタが来るまでは、シリアスに検討もしていなかったかもしれないGyokeresよりも、本来クラブやアルテタの意向としてはSeskoがほしかった。彼の素質を見ている。

以前どこかで読んだが、アーセナルはSeskoがIsakのようになることを恐れているともいう。Isakはソシエダ時代もアーセナルのターゲットだったが、もちろんそのとき彼が将来ここまでの選手になるとまでは思わなかった。つまり、宝石を得るチャンスを逃したことを後悔していると。もっとも、そんなケイスはほかにいくらでもあるだろうが。

ただ、クラブとしていまこの瞬間それを危惧する気持ちもわからないでもない。なぜなら、アーセナルこそずっとSeskoを観察し、自分たちが高く評価してきた選手なのだから。

それと今回の選択にあたり、忘れちゃならないのがアーセナルの現在の事情。五カ年プロジェクトのフェイズ5。

手前味噌ながら、何度も振り返ってすまないが2022年11月に書いたこの記事。けっこう前だ。

アーセナルの五カ年計画には早すぎるタイトルチャレンジ | ARSENAL CHANGE EVERYTHING

このなかでわしはこんなふうに5か年計画の5つのフェイズを予想したんだけども、いま観ると、そのとき適当に書いたのが「24/25シーズンにCLのSF」とかけっこう当たってたなと。そして選手補強DとかEもわりといいところを突いていると思う。この5年を俯瞰的に見れば、予想外に早めに進捗してしまったものの、じつは計画どおりで順調だったかもしれないという。

• 21/22シーズン　選手補強A（60%）選手整理を優先　PL6位以内フィニッシュ（※ヨーロッパなし）
• 22/23シーズン　選手補強B（70%）PL4位以内フィニッシュ　ELはいけるところまで（セミファイナル）
• 23/24シーズン　選手補強C（80%）PL4位以内フィニッシュ　CLはいけるところまで（グループ突破）
• 24/25シーズン　選手補強D（90%）PLタイトル争い　CLはいけるところまで（セミファイナル）
• 25/26シーズン　選手補強E（100%）PLタイトル争い　CLタイトル争い

しかし、ここまでの道程がどうあれ、いずれにせよプロジェクト的に来シーズンが超重要なことには変わらない。スクワッドを完成させて、マジにEPLとUCLでタイトルを狙う。

来年は、そういう節目となる重要なシーズン。

本来のアーセナルのクラブとしての一貫したポリシーなら、おそらくはこの二択ならSeskoを選んだ。Gyokeresという選手のプロファイルは、どちらかといえばマンUのようなクラブが取るイメージがある。完成された選手。いわゆるfinished article。いまが最高。

アーセナルが選ぶのはつねに将来性。若さと可能性に賭ける。それがアーセナルが標榜しているDNAでありフィロソフィだろう。らしさみたいなもの。

しかし、いまアーセナルは＜プロジェクトの最終段階＞という平時ではない、極めて特殊な時期にいる。それが、Gyokeresを真剣に検討する強い動機になっていると思われる。

アーセナルにいま必要なのは、1年後2年後3年後の成功ではなく、ジャストナウの成功。もはや、25/26シーズンは「来年こそは」といういい訳の通用しないシーズンであり、シーズンが始まる前からこれほど本気でトロフィが期待されているシーズンも久しくなかった。未来ではなく、いま。それが問題のときに、どちらのストライカーを選ぶべきか。

財政的要請。Seskoの獲得コストが激増？ 相対的にGyokeresがさらにお買い得に

とはいえ、どの選手を選ぶかは財政的な事情も大きい。アーセナルはCLマネーもPLマネーもあって、この夏ウィンドウは比較的予算が潤沢と云われているものの、なにしろストライカー以外にも補強エリアが多い。FFP/PSRの制限もあり、健全経営を維持したいクラブは当然できるだけコストは抑えたい。

そんななか、昨日衝撃のニュースが。

Sporting Lisbon’s Viktor Gyokeres also on Arsenal’s shortlist and could be bought for between £60m and £70m

Find out more from @mcgrathmike ⬇️https://t.co/IXHMeE6nzs#Arsenal | #AFC pic.twitter.com/a0qqbX0pMI

— Telegraph Football (@TeleFootball) May 28, 2025

なんとなんと。GyokeresのRCが£60-70mのあいだであるいっぽう、Seskoのそれは現在なんと£93m（€110m）にも高騰しているというのですな。数ヶ月前には、彼のRCは£67m（€80m）程度と云われていたし、去年は€50mとか60mとか云われていた。徐々に金額が上がっているようではあったが、ここまでになるとは。

このTelegraphの記事はペイウォールで読めていないのだが、おそらくはクラブと彼の諸条件によって金額が上がっているということなんだろう。

それにしても、ブンデスリーガでの活躍があり将来性も高く評価されているとはいえ、まだそこまでの実績もない21才に£93mのような巨額を要求するとはさすがに穏やかじゃない。彼は多くのビッグクラブのターゲットでもあるが、この金額ではどこも手が出せないように思える。今年ドイツで納得できる実績（数字）があったならまだしも、いまはまだそうじゃない。

これが事実なら、実質的な売却お断りか？ たしか選手サイドはこの夏ステップアップを希望していると云われていたはずで、果たして彼らはそれで満足なのだろうか。去年クラブと契約延長したときに、将来の彼の移籍希望を妨げない「紳士協定」の存在も囁かれたが。

£60-70mのGyokeresは彼の実績や評判からして妥当な金額か、あるいは多少お買い得くらいの印象を持つファンが多いが、Seskoの£93mはさすがに誰もが高すぎると感じるだろう。いまの彼にその金額をかけるのはギャンブルすぎる。

これがもし事実なら、目下交渉中というアーセナルがSeskoをあきらめる理由になるかもしれない。

このリポートが事実ではなく獲得にかかるコストが同等だったとしたら判断は悩ましくなるだろうが、Seskoにこのような条件があるのがもし事実なら、アーセナルはGyokeresに大きく傾きそうに思える。

この件については、現時点ではほかのメディアやジャーナリストは追随していないようなので、様子見状況ではある。

既存チームとのフィット。ハヴァーツと共存？

SeskoとGyokeresは、ふたりともCFとしての性格は比較的似ているので（右足のCF専）、どちらを取ってもそのままいまのシステムの9に入れるだけ。もちろん、ある程度選手のキャラクターに合わせた戦術的調整はあるのだろうが、どちらが来てもチームへの影響に大きな差はないように思われる。

ふたりとも、フロントならどのポジションでもプレイできるみたいな既存のチームにいるFWたちのようなヴァーサティリティはあまり期待できない。まあ、アルテタはそれを重視しすぎるきらいがあるので、ボールをネットに入れるスペシャリストが来るのはむしろいいことと思う。

既存チームとの関係で、それよりも気になるのはハヴァーツだ。それなりの大きな投資をして新シーズンに新ストライカーが来たとき、彼はどうなるのかという疑問は当然ある。

彼はもともとMFとしてチームにやってきて、その後ストライカーとしてプレイするようになった経緯があるが、新ストライカーを取ったときにはまたMFに戻ってプレイするのかと考えると、Zubimendiが6に来てライスを8で維持するなら、そこに彼のポジションはない。となると、チームでもっとも高い給料をもらう漢がベンチ？

それについて、昨日The Athleticでgunnerblogことジェイムズ・マクニコラスがQ&Aセッションを行っていて、そのなかでとても興味深いやりとりがあった。

Q：この夏に9を補強するとして、クラブはハヴァーツのスクワッドでの役割をどうするつもり？

A：彼はチームにとって非常に重要な選手だと、アルテタからもコーチからも思われているよ。彼がもたらすフィジカル、メンタル、それとテクニックといった側面もとても愛されている。

これはわたしの予想だが、アーセナルが誰を取ったとしても、ハヴァーツはファーストチョイス9としてシーズンを始めるはず。そして、おそらく予想されているよりもずっと多くプレイする。

巨額を投じる新9は当然レギュラー候補だと思っているが、ハヴァーツも想像以上にプレイする？

この予想が当たるかどうかはともかく、じつは、これはけっこうありそうだなと思ったりもする。

アルテタがハヴァーツを大好きなのはつねづね彼自身が述べているとおりだろうし、彼自身アーセナルでCFとしてプレイしたときの実績もあるから。

彼は、今シーズンも2月にドゥバイでケガをするまで、PL21試合でG9 A3（＝シーズン38試合で16ゴールのペイス）。

彼がストライカーとして起用＆開花した23/24のシーズン後半のPL13試合で、G8 A7（＝シーズン38試合で23ゴールのペイス）。

この期間を合わせると、PL34試合でG17 A10。もちろん、本来アーセナルのメインストライカーとして年間20ゴールくらいは軽く越えてほしいという願望はあるにせよ、ひとまずは許容できる数字だろうと思う。

ハヴァーツとの共存。プレイ時間をシェア？ あるいは2ストライカーにシステム変更？ ハヴァーツ自身はもともとドイツでセカンドストライカー としてプレイしていたこともあって、9の周囲でプレイするのはやりやすいのかもしれない。

フルでプレイするわけではない（少なくないベンチスタート）、あるいはもうひとりの9とのいっしょにプレイする、そう考えると、キャリアでピークのGyokeresよりも若いSeskoのほうが、チームでの役割を受け入れやすいというか戦術変化に柔軟に適応できるような気がしないでもない。

どうだろう。新ストライカーはなんとなく絶対エースとして扱われるのかと想像していたが、そうでもないのか。

しかし、仮にシーズン開始当初はハヴァーツがメインとしても、いずれ新ストライカーがレギュラーになるように思えるが。そうでなければ、なんのために巨額を投じるのかという話である。そもそもハヴァーツのバックアップ候補なら、違うターゲットになるはず。

おわりに

10日ほど前、TMのとある記事が話題になっていた。

アルテタがアーセナルに来てからの2020年以降、アーセナルより攻撃の選手（FWとWG）に金をかけたクラブが「59」あるという。アーセナルは60位で€80m。1位のチェルシー（€803m）のちょうど1/10。

近年のアーセナルは、守備の補強ばかりしていることはファンの大きなフラストレイションのひとつであるが、このランキングはなかなか衝撃的というか。

この€80mの内訳は、ジェズース（€52.2m）、トロサール（€24m）、マルキーニョス（€3.5m）。以上。ウィリアンとスターリングのローンも。

当初MFとして獲得されたためハヴァーツ（€75m）はここに含まれていないが、仮にそれを含めてもこのリストで26位だという。

これはトップチームとしては、さすがにクレイジー。ジェズースもトロサールもWGでもプレイするタイプで、純正9という意味ではゼロである。アーセナルが取った最後の9はオバメヤンかラカゼット？ それも随分古い話。。

しかし、それで昨シーズンはクラブ記録のゴール数を記録したりしているのも事実。多くの選手がゴールをシェアした。それはそれで理想的。しかし、いまとなってはそれがアタッカーを補強しなくても大丈夫という、悪い成功体験になってしまったという気もする。

おかげで今シーズンは、ここぞというときの決定力やゴール不足に悩まされた。もちろん、リーグワースト2位タイとなった引き分け14も、おそらくこれと無縁じゃない。（※69ゴールはリーグ3位）

アーセナルはこの夏ストライカーだけでなく、ウィンガーも取ると云われている。噂どおりとすれば、ここにかなりの投資をするのだろう。だから、このランキングはいまが最低でこのあとはだいぶ上がるとは思うが。

プロジェクトのフェイズ5における完成度100％のスクワッドまで、これが最終的な補強になるだろうか。既存のスクワッドに唯一にして決定的に足りないピース。それが9。

このような重要局面なので、人選で失敗はできない。

 

さて、アーセナルのフロントラインを改善するために、SeskoとGyokeresの二択ならどっちがいいですかね。二択じゃなくてもいいけど。

皆さんのご意見を聞かせてください。

この記事を下のほうにスクロールするとコメント欄があるので、そこにお願いします。名前の欄は空欄にするとみんな名無しのAnonymousになるので、なにか入れましょう。

 

ではたくさんのコメントお待ちしております。

Related Posts