Arsenal, News, Transfer, UEFA CL

今日は23-24 UCLグループステイジのドロウ。アーセナルの相手は

おはよう。 8月31日。今日で8月がおわり。ぼかぁ夏はあんまり好きな季節じゃないが(だって暑いから)、それでもなにかがおわるような寂しい気分にはなるな。 さて今日は、UEFAチャンピョンズリーグ、グループステイジのドロウが行われる日。もう9月から、われらのCLが始まるのだよ。信じられない。 ようやく、アーセナルをトップコンペティションで観られる日が来る。ずいぶんと待たせてくれた。

Arsenal, Arteta, Controversy, EPL, Match

【マッチレビュー】23/24 EPL アーセナル vs フラム(26/Aug/2023)10人相手に痛恨のドロウ。このチームはなにかがおかしい?

ホームで開始1分の失点。ボールを持ちファイト。忍耐。違いを生んだ後半のサブ。ついに逆転。歓喜。そして、残り10分をきって相手が10人に。安堵。だがセットピースから失点。終了。 アーセナルはPL3試合めにして、痛恨のドロウ。今シーズン初めてポインツを失った。 もちろんああいう試合内容だったから、100%ネガティヴではないけれど、とくに失点が多すぎるホーム試合でのフォーム、サブ登場まで勢いに乗るのに苦しんだスターティングの停滞感を観るに「このチームはなにかがおかしい」。 試合を振り返ろう。 Arsenal 2-2 Fulham: Joao Palhinha scores late equaliser as hosts’ perfect start to Premier League season ended

Arsenal, Arteta, EPL, Match

【マッチプレビュー】23/24 EPL アーセナル vs フラム(26/Aug/2023)ジェズースが復帰するかも

It’s a match day today! アーセナルのPL3試合めは、エミレーツにフルハムを迎える。ロンドンのライヴァルながら、これまでの実績でもアーセナルには悪くない相手。 昨日のアルテタのプリマッチプレス会見では、今日のこの試合に向けガブリエル・ジェイズースの準備も整っていると伝えられ、試合前からアーセナル世界はポジティヴな雰囲気がある。3連勝に向けてムードはいい。 いっぽうで、昨日は移籍関連でも大きな動きがあった。もちろん、フロ・バロガンのモナコ移籍と、KTのレアル・ソシエダへのローン。どちらもいろいろ思うところはあるが、それはいずれ。アーセナルとしては、ハードに取り組んでいただろう大きなふたつの案件が片付いた。 来週のウィンドウクローズに向けて、ぺぺを始めとした残りの案件もなんとかしたい。それともちろん、できればティンバーの代替獲得も。エドゥと仲間たちには、本格的に忙しくなりそうな一週間がすでに始まっている。成功を祈りたい。 今晩の試合をプレヴューしてゆこう。

Arsenal, Transfer

アーセナルはさらに7人の選手売却で合計£100mの回収を見込む【2023夏】

さて、2023夏の移籍ウィンドウもクローズまで、およそあと一週間となった。 この夏は、£200mというかなりの大金をつかって積極補強をしているアーセナルであるが、残り時間が少なくなって、いまはスクワッド整理のほうに集中しているようだ。 昨日の『Daily Mail』(Sami Mokbel)によれば、アーセナルはガブリエル売却の噂もささやかれるなか、今月複数選手の売却で、夏の合計として£100mの収益を見込んでいるという。 Arsenal in race to raise £100m in player sales それと、『football.london』のKaya Kaynakは、アーセナルはファーストチームから少なくとも7人の放出に取り組んでいると伝えている。 #AFC are working hard on at least 7 first team exits before the the transfer window closes next week. Club trying to ensure that potential loan deals have obligations to buy included in them, but preference is to get …

Arsenal, Controversy, EPL, Misc, Opinion

【意見】PLは2枚めのイエローカードをVAR対象にすべき

月曜のセルハースト・パークでのパレスとの試合。アーセナルはなんとかアウェイで3ポインツを持ち帰りながらも、30分にもわたる劣勢の直接の原因となったトミヤスの退場処分は、試合後も各所で議論となっていた。 ぼくはこのブログのマッチレヴューでああいうことを書いて、そのあとtwで親切なひとから「あれは2枚めのカードだからVAR対象じゃなかった」と教えてもらい、ああ・そういえばそんなルールあったような?と思い出した。以前にもブログの読者のひとに教えてもらったかも。物忘れひどくてすまない。 とはいえ、その後もなんとなく腑に落ちないような気分で、そのことをずっと考えていた。 そして、いろいろ調べているうちに「いや、やっぱり2枚めのイエローカードはVARの対象にならねばならない」という思いを強くしたので、そのことについて少し書いてみる。 トミヤスの事案に関しては、レフの一貫性の問題も大きいが、ここではそのことは一旦置いておいて、VARレギュレイションのほうにフォーカスしたい。