試合の論点

ポーツマス vs アーセナルのトーキングポインツ。

スロウスタートふたたび

この試合、またしても序盤で苦しんだ感は否めない。

試合前にプレスからこのことについて質問をされていたくらいで、最近のアーセナルはしばらくそういう傾向がある。

今回は、ホームチームが最初から90分保つはずがないほどのエナジーとインテンシティでプレイしており、アーセナルはうまくそれをいなして、相手が走れなくなる後半勝負に持ち込んだという見方もできるが、それにしても序盤30分くらいまでは、バトルできる準備が整っているようには見えなかった。

逆にホームチームはあの時間帯でなんとかしなければ勝ち目はなかったかもしれない。後半はとくにインテンシティががっくり落ちて、前半とは打って変わってオープンになった。

90分を通して見れば、あれは成熟した大人のゲイムマネジメントなのか、あるいは序盤は単に相手の勢いにたじたじになってしまっただけなのか。どうも後者のように思えてならないが。

セットピース守備もここしばらくはチームの課題になっているが、序盤は何度もそれを与え、自らを危険に追い込んでいた。

試合が始まってからのプレイの遅さ、判断の遅さ、テンポのなさ、こういったものはどこから来るのだろう。

現在のチームの大きな課題のひとつに思える。

パブロ・マリの無難なデビュー

LCBでスタート。ファーストチームでは初のプレイだ。

守備での見せ場はそれほどなかったが、全般的になかなか安定したところを見せたのではないだろうか。試合を観ていても気づかなかったが、アルテタによればだいぶ声を出して指示も出していたということ。

今回のスタッツ。

• Minutes played 90
• Clearances 5
• Ground duels won 1/1
• Blocked shots 3
• Aerial duels won 3/4
• Touches 100
• Successful passes 77 (89%)
• Successful long balls 13/17

これは立派では。

とくに逆サイドにダイアゴナルに展開するロングボールの精度は高く、この試合のルイスが5/9だったことを考えれば、アルテタのチームでは武器になるかもしれない。もっともこの試合のルイスのロングボールはあまりよくなかったけど。

それと事前に伝えられていたように、「完全に」左足専だということがわかった。ぼくが気づいたなかでは右足でパスを出したのは一度きり。77回パスが成功しているというのだからこれは完全に単足（左足専）である。

ほぼ問題にはならなかったが、一度だけ単足ゆえのプレイもあった（終盤に右足が不安だったのか左足でおかしなクリアをしていた）、まあああいったプレイは単足ならやるだろう。※単足というワードを流行らそうとしているわけではありません。

それと今回注目すべきだったのは、むしろルイスのパフォーマンスだったかもしれない。彼はアーセナルに来てRCBでプレイしたのは初めてだとかで、右足の選手が自然なポジションでプレイする効果もチェックしたいところだった。

ただルイスは今回さほど特筆するようなパフォーマンスを見せたとは云えず。FAカップオフィシャル（ジャーメイン・ジェナスが選んでた）のMOTMに彼が選ばれたことには、納得できないファンも多かったようだ。2アシストのネルソンがいたからなあ。

ルイスのRCBの効果がわかるのは、今後になるだろう。

長身でパスも上手なマリが心配なのはスピードだが、そのテストはこの試合ではあまりできなかった。

彼が今度ルイスとムスタフィで定着しつつあるPLの試合でも起用されることがあるのか。注目である。

ひとまずはマリは無難なデビューとなったように思われる。

リース・ネルソンとニコラ・ペペとの比較

多くのひとがMOTMに推したいと考えているっぽいのが、右ウイングでスタートしたリース・ネルソン。

右サイドで存在感を発揮し、どちらも速いクロスで2アシストと活躍した。

ぼくは彼にはもうちょっとたくさんボールに触ってほしかったが、右ワイドに張るポジション的にビルドアップに関与するチャンスもあまりなく。この試合ではNo.10に入ったウィロックの動きがあまりよくなかったことも、そのあたりは影響しているかもしれない。エジル役をやるなら、彼はもっともっとボールに触れて左右のアタッカーを使ってほしかった。JWは試合ごとでパフォーマンスにちょっとムラがあるように思える。それも若さ。

さて、ネルソンについては、ぼくは彼のプレイスタイルをふだんファーストチームで右サイドの攻撃を担うニコラス・ペペとの対比で観ていたが、このふたりのウインガーの違いはなかなか興味深く思えた。

ペペがボールを持って、数的不利でも単独で挑んでいこうとするのに対し、ネルソンは1 v 1以上の不利な状況ならそれ以上無理はせず。すぐにボールを戻したりする。

それと決定的な違いがプレイエリアで、ペペは左足の単足なので右サイドから内側にカットインサイドして自分でシュートを打てるボックス際のポジションへ移動していく傾向があるが、一方のネルソンはワイドエリアで深く侵入し右足でクロスを上げるために、縦への突破を試みる。この試合でも前にDFがいる状態で、そのスピードで縦に何度か突破していた。彼はカットインサイドも好きなはずだが、この試合の縦へのドリブルはかなり効いていた。

Reiss Nelson vs Portsmouth🔥

Great performance! pic.twitter.com/flYB6jRHxn

— Ulrik🇳🇴 (@Ulroud) March 2, 2020

アルテタのフロント5システムの話題のときに、この右サイドについては一度書いたことがあるが、やはりアルテタが求めるウインガー像はネルソンのほうが理想に近いような気がしないでもない。最近のワイドからシンプルなクロスを入れる件についてもそう。

こういうタイプの違うふたりのウインガーなので、もし同時に起用することがあるならば、やはりペペがインサイドFW、ネルソンがウイングのほうがしっくりきそうではある。

もしくは、ふたりのウインガーを同じサイドに置くことをあまり期待できないのなら、ネルソンはサカのように右サイドでWBのようにプレイできれば、共存もありえるかもしれない。左サイドのサカとオバメヤンのように。それに彼がWBをやることはフットボーラーとして幅が広がりそうでもある。

ネルソンはエメリが何度かWBをやらせていたはずだが（プリシーズン？）、アルテタの下で超攻撃的なFBというのは新境地かもしれない。まああまり人気のない意見かもしれぬが。

攻撃のことだけを考えると、ペペとネルソンのふたりの右サイドでの同時起用はロマンがあるなと。

CF（ラカゼットとエンケティア）をどうするか問題

この試合のゴールで、エンケティアは6試合で3ゴールとラカゼットが気の毒になるくらい決めている。

Minutes per goal all competitions

Nketiah 130
Aubameyang 131
Lacazette 220

Nketiah’s figures include Leeds but his rate is 124 at Arsenal and 133 at Leeds. Can he keep it up?

— Orbinho (@Orbinho) March 3, 2020

ローン先のリーズでも与えられた短い時間で結果を出しているし、いまアーセナルでもそう。カップ戦で着実にチャンスをものにしている。

ラカゼットの貢献は得点だけではないが、それを云ったらエンケティアもアルテタがびっくりするくらい、チームのために献身的なパフォーマンスを見せている。

いまのチームのセットアップのなかで、CF（フォルス9）がどうしてもラカゼットでなければいけない理由が、どんどん減ってきているような気がしてならない。

このままラカゼットが得点関与できず、エンケティアがカップ戦であっても結果を出し続けるならば、どこかで決断をすべきかもしれない。

さすがに週末のPLウェスト・ハムでアルテタがここを変えてくるとは思えないが、仮にサブでエンケティアが結果を出したりするとボスの心はだいぶ揺らぎそうだ。

Related Posts