試合について

ファースト11

SofaScoreより。

4-2-3-1

オバメヤン

サカ、オーデガード、ぺぺ

ジャカ、エルネニー

タヴァーレス、コラシナツ、ホールディング、チェンバース

ラムズデイル

はい外した。

中継のグラフィックでは、ディフェンダーが、コラシナツのLBにホールディングとチェンバースのCB、そしてタヴァーレスのRBとなっていたが、試合が始まってみるとこのようになっていた。

ぼくはラムズデイルはここで使わないと予想したら、ふつうにデビューしていた。

おれの予想はあいかわらず当たらない。

＜BチームすぎるWBA＞

アーセナルの11人よりももっと予想外だったのは、WBAのチームだろう。

これわかりますかね。「20」より若いナンバーがサブの6人を含めて17人中ふたりしかいない。経験ある選手がでかいナンバーをつけているケイスはあるっちゃあるが（このなかにスノドグラス33才がいる）、それにしても。

彼らのスクワッドの平均年齢は22才（アーセナルは25才）で、まるでU-23チームのよう。そしてなんと彼らはリーグでのスクワッドからスタート11人を全員変更。このうち5人はデビューという。

📋 Team news is in at The Hawthorns. We make 11 changes, with five Baggies set to make their debuts.

Good luck, lads! 👊

Intouch Games Ltd | #WBA

— West Bromwich Albion (@WBA) August 25, 2021

リーグ2連敗のアーセナルがシーズン最初の勝利を目指して、ある程度本気の11人で行ったのに対し、WBAは好調のリーグを優先して、アーセナル相手に最初からかなり割り切ったチームで臨んだわけだ。

それと、この相手チームを見て、こりゃあ、オバメヤンひとりのコストで相手チーム全員を余裕でまかなえそうだなあと思っていたら、試合中に両チームのスクワッドヴァリュのグラフィックが出てきた。「£10M v £261M」。オバメヤンどころじゃなかった。26倍の差。6点で喜んでちゃあいけなかったかも。

マッチスタッツ

『BBC Sports』より。

ボールを75％持っても、11本のショッツ、4本のSoTを打たれている。

最終的に6-0という点差ながら、もし最初の得点が決まらずズルズルと時間が進行していたら、そこまで楽勝の印象はなかったかもしれない。

West Bromwich Albion (0.9) 0 – 6 (3.1) Arsenal pic.twitter.com/gH7cLarNy4

— Scott “says soccer” Willis (@oh_that_crab) August 25, 2021

Scott WillisによるxGは、0.9 v 3.1。相手のxGが1.0近くある。

Related Posts