どうも。

昨日、このブログでもアーセナルの2023冬の移籍についてはまとめて、一息ついたつもりだったが、それが終わったあともメディアでは続々とそのレヴューをやっていて、なんだかまだ興奮冷めやらぬ？といったところ。

移籍金でも、この冬はイングランドの冬ウィンドウの記録を更新したようだし、大局的にはポストCovidで反動もあったりで、各クラブが積極的に動いたという理由もありそうだ。

そしてアーセナルとしては、けして理想的な補強にはならなかったものの、英国メディアの評価は総じて低くない。ぼくもそう思う。

ただ、基本的には、ぼくも含め多くのファンがそういうポジティヴ寄りのスタンスだとは思うが、あくまでひいきクラブを観る目だ。

中立的・客観的な目線の『BBC Sport』のレヴューが、フェアな評価に思えたので、今回はそれを紹介したい。

Have Arsenal done enough in transfer window?

昨日の当ブログのまとめエントリのつづきのようなものとして読んでもらえれば。

アーセナル2023冬の移籍ウィンドウまとめ | ARSENAL CHANGE EVERYTHING

『この1月、ミケル・アルテタのガナーズはPLを勝てる十分な補強ができた？』 by BBC Sport

フェアに云って、2004以来のタイトルを狙っているリーグリーダーにとって、1月の移籍ウィンドウは、理想的に運んだというわけではなかった。

彼らのふたりのトップターゲッツ、Mykhailo Mudrykはロンドンライヴァルのチェルシーを選び、いっぽうMoises Caicedoは、ブライトンから繰り返し拒絶された。

それが、レアンドロ・トロサールとジョルジーニョを連れてくることにつながった。彼らはセカンドチョイスだと思われているが、ここでふたりのトップリーグ経験者をそのように観る必要はあるだろうか？

1992にPLが開始してから、アーセナルは、19試合消化して2位を5-8ポインツを引き離してトップにいる9つめのチームだ。これ以前の8チームでは、たった2チームだけがPLタイトルを届かなかった。PL初年度92-93のノリッチと18-19のリヴァプール。

4年前のリヴァプールの失敗は、現在のアーセナルの最大のライヴァルであるマンシティが彼らに競り勝ったことを考えると、とくに重要だ。

では、彼らは1月の機会を逃してしまったのか？ あるいは、アーセナルは最小限の冬のビジネスでも、もうすでに十分なスクワッドを持っているのか？

「ウィニングメンタリティを持つジョルジーニョは、賢い契約」

一部には、チェルシーからジョルジーニョを獲得したことは、失望だとも捉えられている。ブライトンの21才MF、Caicedoを逃したあとの、せいぜいプランBにすぎないと。

31才の選手を短期契約で獲得することは、アルテタのガナーズのリクルートメントポリシーにもフィットしない。それは、ガブリエル・ジェズース、オレクサンドル・ジンチェンコ、マーティン・オーデガードのように、20-25才を連れてくる方針だ。

だが、それを一旦置いておくと、ジョルジーニョを連れてきたことは、ほとんど無形の領域ともいえる「勝利の技術」という、アーセナルのキーエリアを強化することになる。

「ジョルジーニョはクレヴァーな契約だと思う」元トトナム、英国代表ストライカーのDarren Bentがtwitterで述べた。「PLで経験豊富で、ウィニングメンタリティがある」と。「ただ、わたしの懸念は、ポゼッションを失ったときかもしれない。モビリティの点。それでも、いいビジネスだった」

『The Times』のチーフフットボールライターであるHenry Winterも、それに同調した。「アーセナルファンの一部がジョルジーニョに反感を抱いているのが理解できない。経験豊富で、勝者で、ブレイクアッププレイができ、ポゼッションを無駄にすることがほぼない（想像力には欠けるが – *unimaginative）。ちょっと遅くたってアーセナルにはいいカヴァになる」。

前述した、ジェズースとジンチェンコのデュオは、マンシティではほとんどすべてを勝ち取ってきた。だが、ジェズースは少なくとも3月までアウトであり、ジンチェンコはここまでのシーズンの大半をケガで失っている。

Copa del Reyを勝ったことがあるオーデガードさえ、アルテタの下では2020FAカップしか取っていない。そのファイナルでは、ジャカ、ホールディング、ティアニー、エンケティアがプレイしている。

かたやジョルジーニョは、2021には、EURO、CL、スーパーカップを同じ年に取った最初の選手になった。その3つのファイナルでプレイしている。

元トッナムのMichael Brownは、この移籍についてアーセナルにとっては「信じられないサイン」になりうると考えている。

彼がBBC Sportに語った。「ジョルジーニョは、アーセナルのフィロソフィに完璧にフィットするはず。彼はとても冷静で、CLもEUROも勝ち、そうしたすべての成功をもたらす」。

トロサールはMudrykの数字と大差なし

Mudrykを逃したことはアーセナルには打撃だった。しかし、トロサールが残している数字が示唆するのは、彼は適切な代替以上のものであるということ。

このベルジャンFWが今シーズンに決めたゴールは「7」。Mudrykがウクライナのトップリーグで取ったゴールと同じである。フェアに云って、ウクライナリーグのクオリティは低い。

Mudrykは、トロサール（2）より5つ多くアシストを記録しているが（7）、アーセナルはPL19試合で45ゴール。これよりいいのは20試合消化したシティの53だけ。アーセナルはクリエイティヴィティは不足していない。

このウクライナ人の平均G＋Aは、毎65分ごと。トロサールはそれが147分。しかし、これから観ていく必要があるのは、彼がより競争力あるリーグでも、それを再現できるかということ。元ブライトンの選手は、PLでそれを証明している。

ジョルジーニョとCaicedoの比較は、よりいっそう興味深い。

このイタリア人には、もしかしたらいまだに「横方向へ向かいがち」というアンフェアな評価があるかもしれないが、この一年半においては、彼のファイナルサードへの試合平均のパス（20.4）は、Caicedo（14.7）よりも多いし、縦パスもまた同じ（20と14.5）。

ジョルジーニョは、試合平均のボールキャリーでもCaicedoよりも優秀だ（109mと97m）。ポゼッション勝も（8.3と6.7）。

ジョルジーニョは、今シーズンのチェルシーのチーム内でも、試合平均のボールリカヴァリ、インターセプション、タックルがトップ。ペナルティスポットでもかなり信頼できる。

MudrykもCaicedoも、より年長のトロサールとジョルジーニョよりは長期での上昇を期待できるのは、間違いない。だが、アーセナルは若さも可能性も不足していない。

たしかに、和を乱すビッグネイムや大金を費やす補強よりも、才覚と経験こそ、神経をすり減らすような戦いに必要なものだという議論は成り立つかもしれない。それがスクワッドを落ち着かせると。

「実績ある勝者」「影響力」あるいは「がっかり」？ さまざまな声

Ashley：ジョルジーニョはワクワクするサインではないけど、18ヶ月契約なら満足できる。極論、われわれに必要だったのはELでスタートできる選手で、リーグで緊急時にパーティやジャカをカヴァできること。夏には大金を費やして、最低ひとりかふたり、ワクワクするMFを取るつもりだから、とりあえずは問題なし。

Miles：仲間であるアーセナルファンたちが、ジョルジーニョのサインに向けてる気持ちは理解できないね。証明された勝者であり、今日のマーケットでは格安で、彼はスクワッドプレイヤーだ。抜け目ないビジネスだよ。

Bobo：ジョルジーニョに対して不満を持つ多くのアーセナルファンが見失ってるポイントは、アルテタの戦術システムに合うテクニカルな選手が必要だったということ。成功するには、とにかくシステムに合う選手！

John：ジョルジーニョのアーセナル移籍は、冬ウィンドウでもっともがっかりなニュースだったな。年寄り、のろま、横パス。アルテタが築いてるチームのフロウを台無しにしてしまう。

Simon：ほんの何年か前は、ジョルジーニョはワールズベストのひとりだった。勝利の経験があり、アーセナルのMFにデプスを与える。ジャカとパーティのほかにはあまりいなかった。このあとのアーセナルに大きな影響を及ぼすかもしれない。

Dave：正直、Caicedoに£80m以上出すなら、わたしはジョルジーニョに£12mのほうがよかった。経験豊富ないいスクワッドプレイヤーだよ。節約できたお金で、夏にデクラン・ライスに行ける。

以上

ジョルジーニョに反対してるひとって、実際はどれほどの割合でいるんかね。#EduOutがトレンドに入ったとき、ぼくもそのタグで一連のtweetsをざっと観てみたけど、たしかに不満を表明していたひともいたし、そのタグを使って「そんなの馬鹿げている」とさらに反論しているひとの割合もけっこういて、実際にどれだけのひとが純粋に反対派なのかよくわからない。

アーセナルが妥協して？ジョルジーニョに行ったことに対して、感情的に納得いかないというファン心理は、まあ理解できなくもないが、クラブにとってはちゃんと合理性はあるように観えるのだが。

駄々をこねているのかな？

まあ、いいか。

さて、BBC Sport。一般的な目線でも、やっぱりこの冬のアーセナルのやったことはメイクスセンスだったと思われているよねと。

よかったよかった。

参考までに『Sky Sports』の同テーマの記事も置いておこう。

Arsenal: Do Mikel Arteta’s Gunners have enough strength in depth to challenge for the Premier League title?

アーセナルの22/23シーズン後半に向けたスクワッドデプス

これはまとめエントリに入れるべきだったけど。昨日の某twで気が付いた。うっかり。

チェルシーのクレイジーなデプスを観たあとだと、さっぱりしていていいな！

このなかには、ジェズースやスミス・ロウなど、いまいない選手も含まれているので、実際はこれよりも薄いわけだが、まあいずれ戻ってくるとして。

冬ウィンドウ前にくらべると、さらに断片化を最適化した感じがあるのではないか。しかも、LCBのバックアップが埋まって、LW、DMではバックアップが強化された。

このチームは、すこしづつでもちゃんと前進しているよ。

やったね☆

 

おわり

Related Posts