試合の論点

アーセナル vs リーズのトーキングポインツ。

オバメヤンのセンターフォワードは最適解を見つけたのか？

すごくね？

Today’s Expected Goals value of 2.03 for Aubameyang was the third highest of his Premier League career. Amazing what a goalscorer can do if you get them into good positions and give them good chances.

The other two were in 2019.

Prior to today his total xG for 2020-21 was 7.7

— Orbinho (@Orbinho) February 14, 2021

正しいポジション＆チャンスを供給してあげると、しっかりアウトプットで返してくれる漢。オバメヤン。

彼はアーセナルに来てから初めてのハットトリックということで、少々意外な気もする。あれだけ得点を取っているのに。

でもそう考えると、それだけ彼はまとめて取らずにコンスタントに試合のなかで得点しているということで、チームにとっては非常にありがたいストライカーであるということ。まさにさまさまである。

しかしアルテタの立場を考えてみれば、ここで前回の試合につづいてベンチ予想だってありえたスランプ気味のキャプテンを抜擢して、ここまで活躍をしてくれたらこんなに気持ちのいいこともないはず。完璧に期待に応えてくれた。プレス会見でも述べていたように、チームの成功に彼の復調は欠かせないのだし。最低でもあと2.5年間はトップレヴェルでプレイしてくれないと困っちゃう。。。

さて今回はいつもは左ワイドでプレイする彼が、センターフォワードにポジションを移して大活躍したことで、オバメヤンのCFについて思うところがいくつかある。

「CFとしてのオバメヤン」については、これまでもずっと議論になっていたことはご存知のとおり。このブログでも何度も何度も書いてきた。

彼はBVBでCFとしてワールドクラスになった選手だが、そういった中央でローンストライカーとしてプレイするよりも、アーセナルに来てからずっと起用されているように左ウィンガーのほうが適役という意見もあった。起用法を見るに、エメリやアルテタらマネジャーもそう思っていたはずである（ラカゼットがいなかったら違う選択をしていたかもしれないが）。

ただ、ぼくはこれまで何度も書いてきたように、個人的にはずっとオバメヤンのCFを推していた。それはなぜかといえば、大きな理由のひとつは、今回うまくいった要因でもあると思うのだが、彼がワイドにいるとチャンスクリエイターがひとり減ってしまうことが小さくないデメリットだと思っていたから。

今回はとくに彼のうしろにはいつもより多いクリエイターがいて（しかもひとりはウィンガータイプではなく、オーデガードという中央で輝けるクリエイタータイプを選んだ）、彼のかわりにチャンスをつくってくれるし、彼は彼で得点を取るという自分の一番得意な仕事に専念できた。それがこの大活躍に功を奏した部分があることは否定できないと思う。

また、ラカゼットをCFとして使いたい理由のひとつであるホールドアップ／リンクアッププレイについて、オバメヤンもこの試合のなかで何度もミドフィールドに落ちてボールに触れては、またトップに戻っていくという縦の動作を繰り返していたのが印象的だった。あれこそ「ラカゼットは得意でオバメヤンは不得意」への反証じゃないかとぼくは思ったものだ。

やはりオバメヤンのようなストライカーのいるチームなら、フォルス9システムを使うよりも、もっともっとシンプルでよいはずという認識を新たにした。

アーセナルのフォルス9では、シュートを打てないストライカー、チャンスをつくれないストライカーという二重の無駄があるように感じる。ラカゼットの犠牲はシステム的にしかたがない部分があるにせよ、ワイドエリアでボールをもつときのオバメヤンは持ち腐れの感が拭えない。

たとえばリヴァプールがやるフォルス9と違うのは、オバメヤンと違って、サラーやマネといったワイドプレイヤーがもっと万能だからだろう。ゴール前のストライカーとしてのオバメヤンは間違いなく超一流だが、ワイドにいるときの彼は残念ながら単独ではほとんどチームの役に立たない。平均的な選手になってしまう。

またCFのファーストディフェンダーとしての役割についても、今回のオバメヤンの仕事っぷりに文句を云うものもいないはず。アルテタも「彼がプレスのトーンを決めていた」といかにも満足げだった。彼はそもそもBVBでユルゲン・クロップの下でプレイしていたのだから、あれが不得意であるはずもないのだ。

もうひとつ、得点をするにあたりワイドからゴール前に侵入していくほうがDFのマークがつきにくいというのは、オバメヤン本人も（慣れない）ウィンガーとしてプレイするときのメリットとして挙げていたことだが、彼は今回CFとしてプレイしながらも、ときにワイドに流れてプレイをしていた。ぼくはそれでいいじゃないかと思う。ずっとそう思っていた。

つまり、今回のオバメヤンのプレイは、なんというかぼくが考えるCFとしてのオバメヤンの理想形だった。周囲のセットアップも含めて。本人ももともとCFでプレイしたがっていたのだから、これが本望に違いなく。みんなハッピーである。

もっとも得点が期待できるストライカーがつねにゴールの一番近くにいて、周囲にはクリエイティヴなプレイで彼に潤沢にチャンスを供給できるミッドフィルダーズがいる。極めて自然。相手だってオバメヤンがゴール近くでずっとうろうろしているほうが絶対にイヤだろう。これでうまくいくなら、フォルス9＋オバメヤンのようなシステムはいびつにさえ思えてくる。

まあ、とはいえ、今後も相手によってオバメヤンがワイドでプレイするオプションはあってよいとは思う。ラカゼットがCFのフォルス9でオバメヤンが左ワイドが100％ナンセンスだとまでは思っていない。攻撃をするうえでどちらがより効率的かというだけの話で、変化をつけたいときにオプションはあるほうがいいに決まっている。

だが、アルテタがレギュラーの11人、レギュラーのシステムを望んでいるなら、今回のオバメヤンのCFを軸にしたフォーメイションとシステムは、今後の主要なセットアップとして大いに希望が見えたのではないだろうか。細かいワンタッチのパスを回すアーセナルのミドフィールドはまるでヴェンゲルさんの時代のチームみたいだったし、4得点は自分たちのちからでチャンスをつくった結果なのだから。アルテタが今回のチームにそうとうに手応えを感じていてもおかしくはない。

夏に残り契約1年となるラカゼットの去就に影響を与えるところまでは……どうだろう。

Aubameyang’s hat-trick today was #Arsenal‘s 40th in the Premier League – no side has scored more.

He was also the 21st different player to score a PL hat-trick for Arsenal, two more than any other side.

— Tom Ede (@TomEde1) February 14, 2021

今回のオバメヤンのハットトリックはPLにおけるアーセナルの40回め。PLではアーセナルが最多ハットトリック。

Related Posts