試合の論点

アーセナル vs トッナムのトーキングポインツ。

𝐓𝐇𝐄 𝐅𝐈𝐆𝐇𝐓𝐁𝐀𝐂𝐊 🔴

📺 #NorthLondonDerby pic.twitter.com/TvjLnaXkXu

— Arsenal (@Arsenal) March 14, 2021

NLDというビッグマッチで勝利

直近5試合勝っていなかったというトッナムに勝利。およそ2年とちょっとぶりだ。この勝利はいろいろな意味がある。

ひとつは、アルテタの強敵に対する勝負強さを再確認させたこと。

彼がアーセナルのヘッドコーチになってから、なかなかパフォーマンスは安定しないながらも、シティやリヴァプールに勝つなどビッグチームを相手に強さを見せてきたアルテタ。今回の勝利で彼は、シティ、リヴァプール、ユナイテッド、チェルシー、トッナムのいわゆるビッグ6クラブのすべてに勝利したマネジャーになった。今回は愚かなエラーをやらなかったので、なんならここにアーセナルを加えてもよい！（自分に勝った！）

またアーセナル相手の22試合で2回しか敗けたことがないという、アーセナルキラーのジョゼ・モウリーニョにもここで勝ってしまった。むしろヴェンゲルさんが悔しがりそうである。

対モウリーニョでの勝利は、マネジャーの同士の戦いも興味深いところだった。

今シーズンのToTとの前回対戦では、アルテタのビッグチーム用のプランBを逆手に取るような戦術（攻めさせる）でまんまとモウリーニョにしてやられたわけだが、クリエイティヴィティを装備した今回の＜新生アーセナル＞は、ド正面から攻めて実力で勝ったように見えた。アグレッシヴに前から行き、ボールを奪い、自分たちがボールを持ったときは右に左に自由自在に攻撃を組み立てるという、自分たちがほんとうにやりたいプレイをしていたように思う。

そのせいで、ToTが非常にオーガナイズされていないチームに見えるくらいだった。彼らは思ったほどPark the busもやらなかったし。

彼らは最近ベイルが復活してたくさん得点も取っていたようなので、中途半端に攻撃に色気を出したセットアップだったのかもしれない。だとすればそれが敗因だろう。実際彼はいるのかいないのかよくわからなかった（※記録ではショッツ、アシスト、キーパス、ドリブルすべてゼロ）。

われわれはあのときジョゼではなく、ミケルを選んでほんとうによかった。そう思える。

この試合の勝利のもうひとつの大きな意味は、いま現在チームが置かれているポジションから。

今回3ポインツを追加してもまだ10位という順位こそ変わらないが、じわりと上位に近づいている。試合前は7位ToTとの差は7ポインツだったが、いま7ポインツ差にいるのは5位のウェスト・ハムだ。もしここで0ポインツの結果だったなら、5位まで10ポインツ。絶望がさらに絶望的になっていたかもしれない。

われわれはこの大きな勝利でほんのわずかでも希望を残したのだ。あるいはほとんど消えていたように思っていた希望の光を見つけた。

ぼくはオリンピアコスでアルテタが「このあとに4-5連勝しないと」と話していたのが印象的に感じたものだが（今回も試合後に同じことを話している）、もしそれが実現したらと考えると非常にワクワクするではないか。

NLDは、実際の内容はどうあれ、リーグでの奇跡のカムバックを夢見させてくれる十分なきっかけになるくらいの難しい試合だった。

残りは10試合。

誰かが云っていたが、アーセナルの残りフィクスチャはリーグのなかでもかなりイージーなほうらしい。云われてみれば、今シーズンの序盤はかなりタフだったのだから、その分だけゆるくなるのは当然かもしれない。

バーンリーでドロウをやったときは絶望的な気分でシーズン終了までの試合を眺めていたものだが、いまはもしかしたらという気持ちになっている。いやまじで。

もし残り3試合あたりでトップ4が狙える位置にいたら。いまそんな夢を見られるのもこの試合に勝ったからである。このチームなら何でもできる。かもしれない。

大きな大きな勝利だった。ちゃんと強かった。

終始試合をコントロールしながら、数的優位になったはずの最後の15分で突如自信を失う

アーセナルのファンにとって、この試合のもっとも大きなトーキングポイントはやはり最後の15分だろう。

76分にエリック・ラメーラとかいうコメディアン？がカード2枚で退場になってから、アーセナルは数的優位で当然有利に試合を進められるはずなのにも関わらず、突然チーム全体がナーヴァスな空気に襲われてしまい、逆襲をくらいまくるという。

あの展開にはほんとに驚いた。

後半さいご部分のアタッキングモメンタムをご覧あれ。

思い出すのは、ウォルヴズでダヴィ・ルイスがセントオフになった試合、1-0のウォルヴズが完璧に試合を殺しにかかっていて、10人のアーセナルはほとんどまったく何もできないように見えた。観ていても絶望的な気がしたものだ。11 v 10でプレイするというのは、基本的にああいうものだろう。

ところが、今回のアーセナルはひとり多いのにむしろ相手の捨て身のハイプレッシングにたじたじになっていて、どっちが人数が少ないのかわからないくらいだった。ほとんどパニック状態。

そしてその原因をチームのなかの誰一人として理解していないようだった。オウンハーフ深くで連携が合わず、パーティやルイスがなにか文句を云い合っていたシーンに彼らのフラストレイションがよく観られた。

考えられる理由としては、ひとつはやはり最近の個人エラー問題。

この試合はレノやCBのふたりも、エラーにはかなり神経質になっているように見えた。とくにレノはショートパスかロングに行くかプレイをはっきりとさせていて、危なっかしく見える判断はほとんどなかった。そのおかげで、やらかしについては克服した試合だと云っていいだろうと思う。

だが、相手が失うものがなくなったおかげで、今度は絶対にミステイクができないというプレッシャーに突然さいなまれることになった。

仮にこれまでの個人エラー問題がもしなかったら、あそこまでプレッシャーを感じることもなかったのではないだろうか。周囲が見えていて、落ち着いてパスを回せば十分ボールキープもできたはず。なんならそこから攻撃だってできた。でも実際はボールを持っているほうが精神的に追い込まれていたという。

それと、それに関わることだが、やはりセルフコンフィデンスのレヴェルの問題があるように思う。

おそらくこのチームが成功するためには自分たちを信じる「自信」は、かなり重要な部分を占めると思われるが、一見試合ごとにそれを育んでいるように見えて、じつはそれを確固たるものにするにはまだまだ脆弱だということ。ああいう状況で、はからずもそのことが露呈したように感じる。ちょっとしたことで揺らいでしまう。

あとは、個人的にはリーダー不在も感じた。ああいった状況でチームに喝を入れる鬼軍曹。その役割はジャカやルイスに期待したいところだが、彼らも闘魂でチームを鼓舞するには疲労しすぎていたのかも。

もしサポーターがそこにいたら、彼らがチームをプッシュすることもできたはずだろうが、いまはチームのなかで解決するよりない。

こればかりは、教えられることではなく、チームでこういう修羅場での経験を重ねていくしかないのだろう。

アルテタはビッグレッスンということばを使ったが、まさにそう。今回のことをいい教訓にしなければならない。

議論になりそうなペナルティ

実際どうなのかね。ラカゼットとダヴィンソン・サンチェス。

このペナルティとレッドカードについて議論しているSky Sportsの記事によれば、ラカゼットは試合後に「ペナルティはラッキーだった。でもぼくらだってたまにはレフからいい審判も必要だよねアッハッハ」と述べたらしい。

ペペからの鋭いパスをすばらしく受け取ったラカゼットながら、左足のショットは明らかに失敗していて、その直後にサンチェスがスライディングで突っ込んできた。そしてラカゼットが振った左脚にぶつかったと。

もしサンチェスとの接触がなくても、その後にラカゼットがもう一度チャンスを得られたようにも見えず。はっきりペナルティと云うには微妙なプレイには見えるっちゃ見える。

だから、まあ逆の立場ならフザケンナ！と云いたい気持ちもわからんでもない。

だがわしはこういうときは喜んでダブルスタンダードをやる（というかアーセナルファンがアーセナルをスタンダードにしないでどうする）。あれは完全なペナルティである。ばーかばーか。

おっと取り乱した。

しかし、あの判定の是非はともかく（もちろん是だから議論の余地もないが）、ただペナルティ事例としてはなかなか興味深いものだったんじゃなかろうか。

リプレイを見れば、サンチェスのコンタクトはラカゼットのショットのあとなので「得点機会の阻止」ではないのは明白っぽい。その後のセカンドチャンスを阻止した可能性がわずかにあるか？

フットボールの試合でしばしば観られるのは、ボックス内でショッツを打ったあとの選手同士の接触で、ほとんどの場合はファウルにはならないと思う。それは得点機会と関係ないからだろうし、そのプレイが終わっていると認められるからだろう。

もしラカゼットのショットが、盛大にふかした宇宙開発だったら。GK正面でキャッチされていたら。ジャッジメントに影響しただろうか？

モウ氏の云っていることが確かならば、レフェリーが独断で（VARの意見を聞かずに）あのジャッジメントを行ったというのは、不可解ではある。

VARでチェックをしていれば、判定が覆った可能性はかなりあるかもしれない。なぜレフェリーはVARの意見を聞かなかったのか。ジョゼが嫌いだから？

やはりこういうときは、レフェリーがどういう理由でファウル認定したのか理由を開示してもらいたい。それがアカウンタビリティ。そう決めた理由が、レフェリーの頭のなかだけというブラックボックスではいつまでたっても進歩がない。

今回はまあ絶対に100億％ペナルティで異論は完全に認めないけれども。

Related Posts