試合の論点

バーンリー vs アーセナルのトーキングポインツ。

試合のハイライト。

The key moments from #BURARS… pic.twitter.com/tE06ZbtkVs

— Arsenal (@Arsenal) March 6, 2021

個人エラーでポインツを失うアゲイン＆アゲイン＆アゲイン

今回もまたなんという既視感なのか。

早々に得点をし、試合をコントロールし、楽勝ムードと思わせておいてからの、なんでもないミステイクによる失点で一気に暗雲がただよい始め……という。

ジャカの不用意なパスから生まれた39分のあの失点で、そこまでほとんど何もできなかったバーンリーに希望を持たせてしまった。失点のダメージ以上にあそこはターニングポイントだった。

彼らが勢いを取り戻したおかげでその後のアーセナルは無駄に苦しくなり、結局は2ポインツを失った。自らの悪いプレイで自らが窮地に陥るという、見慣れた自傷行為的パフォーマンス。ジャカはのどわレッドカードにつづき、今回もまたバーンリーで戦犯になってしまった。

あの失点のシーンは、ジャカにボールを預けたレノの過失を訴えたいひともなかにはいるようだが、仮に彼が無罪ではないとしても過失割合はごくわずかだろう。だってチーム全体でリスクを承知でああいうプレイをしようとしているのは、全員が理解していることなのだから。ジャカにとってあのボールはQBKでもなんでもない。ただのバックからのプレイにおけるルーティーンの一部。むしろ彼がボールを受けた瞬間には余裕があり、それが仇になったように見える。もっとタイトならもっとシンプルに処理されていただろうボール。アレはいずれにせよジャカが悪い。

要するに、アルテタが常日頃から口を酸っぱくして進歩が必要だと訴えている「意思決定（decision making）」の問題だ。正しい場所、正しいときで正しい選択をすること。フットボールは瞬時の意思決定の連続で成り立っているので、そこに一貫性をもたせることは非常に難しい。だが、だからこそそれができるのがトッププレイヤーという。

This is a basic wall pass routine, it’s just incredibly sloppy from Xhaka. I don’t care that he’s left-footed, he should know he can’t afford to take an extra touch, here, and least of all one that closes his body & pushes it backwards to cut off the lane. pic.twitter.com/JERUrqDwjq

— PM (@ThatGooner) March 6, 2021

いずれにせよ彼ほどのクオリティなら、たとえそれが苦手な右足だったとしても、多少タイトなエリアだったとしても、当然らくらくとつぎのプレイにつなげることが期待される。

彼はこのところずっとチームのベストプレイヤーズのひとりだったので、このひとつのプレイで彼を責めることはあまりフェアではないかもしれない。いまチームプレイに彼の貢献がかなりあることは否定できないし。

だが、こういうチームに致命傷をもたらす雑なプレイから、彼がどうしても逃れられないのもたしか。彼はアーセナルに来た16/17シーズン以降、PLのアウトフィールドプレイヤーとしてもっとも多く失点につながるエラーズ（8）をやっている選手ということである。PLワーストとは、なんという不名誉な記録。どんなに安定しているように見えても、いつか必ずやらかす時限爆弾。

#AFC have taken just 4 points from their last 4 away game. Were it not for individual errors that would be 12. Add those extra 8 points on and they move from 10th to 5th in the table. It’s clear what Arteta needs to fix ahead of next seasonhttps://t.co/5gp7r0aqqk

— Kaya Kaynak (@kayakaynak97) March 7, 2021

アーセナルはこの試合を含めて、直近のPLアウェイ4試合すべてで致命的（個人）エラーをやっている。過失の割合はそれぞれだが。

• ウォルヴズ（ダヴィド・ルイス＆レノ）
• ヴィラ（セドリック）
• レスター（マリ／エルネニー）
• バーンリー（ジャカ）

このなかで結果に影響しなかったのはレスターのみ。この4試合（W1 D1 L2）で失ったポインツは「8」もある。

たらればながら、もしこの4試合で順当に12ポインツ取れていれば、いまPLテーブルでは5位だった。ELはもちろん、CLだって希望が持てるポジションだ。

ヴィラだけは、内容的にドロウがフェアだったかもしれない。だが、もしエミマルがラカゼットを掴んで倒したあの事案がちゃんとファウルを取られてさえいれば、われらが3ポインツだった可能性は十分にある。

こうしてこの12ポインツの現実味を思うに、これは悔やんでも悔やみきれない8ポインツだ。

この個人エラーズは、アルテタは今後どのように解決できるだろうか。以前のように（守備の選手がさらされやすい）ストラクチャの問題のようには見えない。

ほかのビッグクラブがやっているように、選手をアップグレイドするのが一番てっとり早いが、それができれば誰も苦労はしない。

見逃されたハンドボール

これはないわあ。今回もまたレフェリーの判断で、ポインツを失ったようなもの。そんなんばっかである。

PLのVAR判定の手続きは、まず相手チームがどこかをチェック。そしてそれがアーセナルなら必ず不利にする。それが鉄則だとか。

このDFのひと、このひとつ前のプレイでもぺぺにハンボーを訴えられていて、それでこの瞬間やけくそになってバスケみたいに左手を伸ばしたように見える。左手というよりは両手を広げている？ バスケットボールである。

これが見逃されて一番驚いているのは、きっとこのDF氏（エリック・ピータース）だよなあ。

試合終盤で、ぺぺのショットがゴールの前にいた相手DFの肩に当たったシーンでは、レフェリーが確認もせずにいきなりレッドカードを出しているところからすると、レフェリーもここでペナルティを取らなかったことでペペには少し引け目を感じていたのかもしれない。試合によってたまに観られる「あわせ技一本」みたいなカードとか、試合中に暗黙的に選手に貸し借りをつくるみたいなことは、レフェリーの振る舞いとしてダメだと思うのだが。判定の一貫性が揺らぐ。

アルテタはこのプレイについて「あきらかなペナルティ。誰かルールを説明してほしい」と、かなり明確にレフェリーのジャッジメントを批判しているので、制裁（罰金）の対象になるかもしれない。

でも、この問題は、仮にアルテタが罰金を受けるような事態になったとしても、より広く一般に知られるように大きな声を上げるべき事案だろう。むしろもっと騒いで問題を大きくすべきと思える。こんなあからさまな誤審がまかり通ってはいけない。

百歩譲ってレフェリーのアンドレ・マリナーがこれをスルーしたのはいいとしよう（けしてよかないが）。だがVARオフィシャルがいるんだから、彼がレフェリーにモニタを観ての判断を促さねばならないはず。ヴィデオで観ているはずのVARレフがこれをスルーするとは考えられない。ケヴィン・フレンドはやっぱり友だちじゃない。ケヴィン・エネミーである。

ところで、この判断が適切だったと考える奇特なひともいるらしい（redditの拾い物画像でどこのメディアかわからない）。

“They are too close together” ふたりの距離が近いとファウルにならないというルールがあるのか。知らんかったなあ。

Chris Foyって、ホイ三兄弟のひとりだっけ？ コメディアンならもっとおもしろいギャグを云ってほしいものだよね。

Related Posts