hotいま読まれているエントリ

Arsenal, Player, Transfer

Benjamin Šeškoはアーセナルの夏のトップターゲット?

こんにちは。

PLの夏の移籍ウィンドウが開くのが6月14日ということで、まだ2週間くらいある。いかがお過ごしですか。

さて今回は、アーセナルファンならもうみんな名前くらいは聞いているであろう、RB LeipzigのBenjamin Šeško(ベンジャミン・セスコ)について。

彼はアーセナルのストライカーターゲットとして、もう長らく界隈で取りざたされているひとりだが、最近の英国でのニュースや議論を観ていても、どうもアーセナルは実際に彼に動くことになりそうな気配がとてもしている。現実味がある。彼がアーセナルのトップターゲットであるという報道もちらほら。

大きなニュースが来る前に、彼の情報をまとめておこう。



Benjamin Šeško to Arsenal ? の噂

これを最初にブレイキングしたの誰なんだろ。

少し調べたところ、彼はACミランのターゲットだったということもあり、アーセナルとのリンクを報じた比較的古いニュースはイタリアメディアだったりした。

ぼくのブログでは去年の10月のエントリに初めて彼の名前が出てきて、そのときはすでに界隈でちらほら見かけている名前だった。

いまではもちろん、オーンステイン、ロマーノ、ワッツとTier1ジャーナリストたちもそのリンクを認めているストライカー。アーセナルは彼に強い関心を持っている。

彼の代理人も何度かエミレーツでの自撮りをIGにアップしているので(なんでだよ笑)、クラブと選手側が接触しているのはほぼ間違いないと思われる。

そして、アーセナルとリンクされているほかのターゲットたちのなかでも、とくに注目が高まってきていたのは、彼がシーズン後半にだいぶ活躍したから。ブンデスリーガの最後の7試合で7連続ゴールをやっている。ビッグクラブとリンクされるなか、彼はトップフォームでシーズンを終えた。

彼にまつわる最近のニュースのいくつか。

複数のトップクラブがSeskoを狙うなかで、RB Leipzigは魅力的なオファーでSeskoの慰留に努めている。どうしてもあと一年はチームに残ってもらいたい。決断は本人次第。

Seskoは夏のEUROが始まるまでに自分の将来を決めるつもり(※スロヴェニアのEURO初戦は6月16日)。彼の代理人は、今後複数のクラブ、とくにPLクラブとの交渉があると認めている。(サウジクラブのオファー)彼がそれを受け入れる意向はない。

リリースクロウズについての話もある。

ジャーマンフットボールのTier1ジャーナリスト、Christian Falkによれば、当初彼に設定されていたRCは€50mだったが、今シーズンの彼のパフォーマンスとプレイ時間によって、それが€75m(£64m)に増額されたという。

Seskoに興味を持っているPLクラブは、アーセナルのほかに、チェルシー、マンUなどと云われている。

Benjamin Šeškoのプロファイル

以下はTMより。

  • 名前:Benjamin Šeško
  • 誕生日:May 31, 2003 (20)
  • 出身地:Radeče Slovenia
  • 身長:1,95 m
  • 国籍:Slovenia
  • ポジション:Attack – Centre-Forward
  • 利き足:right
  • 残り契約:Jun 30, 2028

カイ・ハヴァーツをわずかに超える長身。20才。ポジションは9のみということは、ハヴァーツと違いヴァーサタイルな姿は見せていない。

代表チームはスロヴェニアで、すでに28キャプス。2021年にデビューなので、17才のときには代表選手だったエリート。※スロヴェニアはJan Oblakがいるチーム

現在のMVは、€50m。

23/24の成績は、ブンデスリーガ31試合でG14 A2。スタートが17試合でプレイタイムが1528分。110分ごとにゴールという。

ちなみにその前年はというと、ブンデスリーガ30試合で、G16 A4。

RB Salzburg出身で、シティのHaalandと比較されることも少くないようだ。ちなみに、Lipzigでは「フィジカル面ではSeskoは、Haalandより強い」と云われているとかなんとか。

こちらはフースコによる、彼の分析。

強みはヘッダー、スルーボール、フィニッシング。弱みはパッシング。

FBRefのスカウティングリポートでも、彼のパス方面の弱さは数字に出ている。

プレイのスタイル

百聞は一見にしかず。

でかくてつよくてうまい。ハイライトリールだからかもだが、パスが悪いという感じはあまりしない。

なぜBenjamin Šeško?

去年の夏のアーセナルは、ハヴァーツも取ったしジェズースもまだ安泰だと思われていたし、その時点ではCFは優先度の高い補強エリアとは思われていなかっただろう。

その重要性がかなり高まったのは、2023冬ウィンドウだった。ハヴァーツが(8で)フィットせず、ジェズース不在で、チームに欠けているものとして「ちゃんとした9」の必要性が界隈で叫ばれていた。

そのときによく名前が挙げられていたアーセナルのターゲットに、Ivan Toney、Victor Osimhen、Viktor Gyökeres、Alexander Isak、Evan Furgason、Joshua Zirkzee、Victor Bonifaceらがいた。

そのなかから、最近Benjamin Šeškoが浮上してきたのはなぜかと考える。

いくつかが要素が考えられるなかで、ひとつはクラブの財政状況がある。

これはすでに各所で云われていることだが、アーセナルはもうこの夏に£100m越えのようなサインはしないのではないかということ。アーセナルは、夏に£200m越えの投資を2年連続で行っており、CLで得た資金があるとはいえさすがに持続しないという。それができるとすれば、選手を思うように売却できたとき。とか。

またこの夏は、GKやMF、LBなどCFと同様に優先したいエリアがあり、FFP/PSRの要求からも、できるだけ出費は抑えたい。

したがって、このなかでも移籍金や給与でかなりの金額を要するだろうターゲットは自ずと外れることになり、比較的安価なターゲットが選ばれやすくなる。

それと、新ストライカーの選定に当たっては、云うまでもなくカイ・ハヴァーツのインパクトがある。それがアーセナルの移籍市場へのアプローチを半年前から劇的に変えてしまったという。

シーズン後半、あのシステムで9としてあそこまで機能したハヴァーツを新シーズンでそこから外せるかというと、それもなかなか難しい相談であり、そうなればもはや一定の評価がある9を高額で買うよりも、今後の成長に期待するような荒削りの選手のほうにチームの目が向くようになってもおかしくはない。“project signing”といういいかたは、最近よく目にするようになった。

アルテタがひきつづき重視するであろうヴァーサティリティについては、彼のプロファイルからすると、欠けているように見えるので、そこはややマイナス要因かもしれない。

ちなみに、TNATはアルテタの好みについて、「誰かひとりだけしか取れないなら絶対にIsakを選ぶ」と云っていた。Isakはニューカッスルが彼を中心にチームをつくろうとしているほどの選手なので、残念ながら、彼らが仮に財政難であっても、いくらアルテタが欲しくても難しいだろう。でかくてはやくてつよくてうまくて、理想の9ではあった。

と、そういったことを総合的に考慮すると、20才のBenjamin Šeškoが選ばれることが、メイクスセンスになってくるという。

 

すでに上に書いたように、Seskoが行き先を決めるのは6月なかばのEUROが始まる前だというので、それについてはわれらもそこまで待たされないで済みそうだ。

彼目線で考えると、いまのアーセナルは来てもレギュラーが確約されない状況になるだろうが、アーセナルのプロジェクトに魅力を感じ、それを彼が受け入れるかどうか。

もしアルテタやエドゥが、彼にPLやCLのタイトルの夢を語っても、それがそこまで非現実的でもないという。考えてみればすごいこってす。

チームにもうひとりのベンジャミンが来るのか否か。ガブリエルの牙城を崩すのはマーティンか、ベンジャミンか。

これからどうなるか観てみよう。

 

おわり



※コメントくださるかたにお願い
プレヴューエントリでは、試合の結果がわかるようなコメントはお控えください
お互いリスペクトしあって楽しく使いましょう

2 Comments on “Benjamin Šeškoはアーセナルの夏のトップターゲット?

  1. タイムリーなエントリー‼
    パスのスタッツにおける項目は、
    降りて組み立てに参加するタイプのCF(3TOPの真ん中)はともかく
    1TOPタイプのCFにとってはやや的外れにもなってしまう。
    プログレッシブなパスは殆ど必要なく、必ずしも自力で運ぶ必要はなく、
    PA内で何度も受けるより少ないチャンスで決められるorシュートに持って行ける強さ
    の方が求められる。
    それだけ本物のCFは特別で、誰にでもできるポジションではないということですね。

  2. ほんと取れるものならイサク一択ですよね…
    ハヴァーツは純正な9番では無いし

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *